Les enjeux scientifiques

Les enjeux scientifiques.

Hugues Reynes est un gynécologue obsétricien. Pour lui ce n'est pas la grande question d'être pour ou contre la GPA, pour lui la grande question est quand est-ce-que tout le monde va prendre en compte la douleur des femmes et des hommes?

  Premièrement il dit que ce n'est pas le manque d'enfant en lui même qui pose problème chez les couples, mais la douleur que produit ce manque. C'est à dire que la nature de ce désir est le besoin de donner la vie, de transmettre la vie. Une chose très précieuse chez un couple.

  Deuxièmes il dit que les arguments contre ne sont pas prouver scientifiquement pour les enfants. Pour lui lorsque l'enfant in vitro deviendra mature, il devra comprendre sa comme une chance d'être en vie.

Vous avez compris..Hugues Reynes est pour la GPA car il est contre l'abandon des femmes et des hommes qui souffrent d'infertilité.

Contrairement à Frédéric Chiche qui est aussi un est gynécologue,obsetétricien et chef du pôle Santé de la femme et de l'enfant à l'hôpital Américain de Paris. Mais lui est contre la GPA car pour lui  elle a une idée du don mais il suffit de regarder ce qui se passe à travers le monde, il ne s'agit jamais de don. C'est un acte commercial qui est fait contre rémunération.

Il dit notamment “On ne peut pas réduire l'expérience de la grossesse à la gestation, cette période de la vie entre la fécondation et avant l'accouchement.” Pour lui il y a une astuce de ceux qui défendent ce processus de masquer la réalité..c'est à dire l'accouchement et l'abandon de l'enfant qui découlera nécessairement de cet accouchement.